El PSOE cuestiona la planta de biometano de Campomayor en Badajoz

El Grupo Municipal Socialista de Badajoz ha expresado su preocupación y sus reservas ante el proyecto de construcción de una planta de biometanización de alperujos y hojas de olivo en la carretera de Campomayor. La instalación, promovida por Desarrollos Bioenergéticos de Extremadura Badajoz SL, prevé tratar hasta 100.000 toneladas de residuos al añopara producir biometano e inyectarlo posteriormente en la red de gas natural.

El proyecto se encuentra actualmente en información pública dentro del procedimiento para obtener la autorización ambiental integrada. El anuncio del expediente AAI24/037 fue publicado en el Diario Oficial de Extremadura el pasado 11 de agosto y el plazo para presentar alegaciones permanecerá abierto hasta el 23 de septiembre, incluido.

La portavoz socialista, Silvia González, considera que tanto las dimensiones de la instalación como su ubicación requieren un análisis detallado antes de que el PSOE adopte una posición definitiva.

La planta está prevista en la parcela 14 del polígono 148 de Badajoz, con acceso desde la BA-020, carretera de Campomayor, antes de la frontera con Portugal. El proyecto contempla una superficie de implantación de aproximadamente 151.000 metros cuadrados, unas 15 hectáreas, dentro de una finca catastral de alrededor de 1,5 millones de metros cuadrados.

Uno de los factores que habría favorecido la elección del emplazamiento es su proximidad a la red gasista. Según el Proyecto Básico, el terreno se encuentra a unos 300 metros de la posición de gas, lo que facilitaría la conexión necesaria para introducir el biometano en la red.

TRES BALSAS DE 50.000 METROS CÚBICOS

El diseño contempla dos balsas de almacenamiento de alperujo de 50.000 metros cúbicos cada una y una tercera, también de 50.000 metros cúbicos, destinada al almacenamiento de digestato líquido, el material resultante del proceso de digestión anaerobia.

La instalación contará además con digestores, equipos para la depuración del biogás, una caldera de biomasa de 300 kW y otras infraestructuras auxiliares.

El PSOE subraya que la capacidad de almacenamiento de las balsas, expresada en metros cúbicos, es diferente de la capacidad anual de tratamiento de la planta, fijada en 100.000 toneladas.

El Estudio de Impacto Ambiental plantea concentrar la recepción del alperujo durante los cuatro o cinco meses de la campaña de producción de aceite y almacenarlo para mantener alimentada la planta durante el resto del año. El proyecto incluye cubiertas y sistemas de sellado de las balsas para reducir las emisiones y las posibles molestias por olores.

Precisamente los olores constituyen una de las cuestiones que más preocupa a los socialistas. Silvia González considera necesario acreditar que las medidas previstas serán eficaces teniendo en cuenta las cantidades que se pretenden almacenar y el tiempo de permanencia del material.

El PSOE reclama que la evaluación ambiental permita responder a cuestiones como la incidencia de los olores, el consumo y procedencia del agua, el tratamiento y destino del digestato, la protección de las aguas subterráneas y el tráfico pesado que generará la actividad.

También pide concretar de dónde procederán las 100.000 toneladas anuales de residuos necesarias para alimentar la instalación y cuál será el área de suministro.

En este sentido, los socialistas consideran necesario conocer los desplazamientos que serían necesarios para transportar el alperujo hasta Badajoz y cuál es actualmente la gestión que se realiza de estos residuos.

¿CUÁL SERÁ LA UBICACIÓN?

La elección del emplazamiento constituye otro de los puntos que el Grupo Socialista quiere estudiar con mayor profundidad. El expediente analiza tres posibles ubicaciones, además de la alternativa de no ejecutar el proyecto.

Silvia González considera necesario conocer con detalle el peso que han tenido los criterios ambientales, urbanísticos, logísticos y económicos a la hora de seleccionar la ubicación definitiva.

Aunque la proximidad de la red gasista representa una ventaja desde el punto de vista técnico, el PSOE reclama que también se valore la relación de la planta con el desarrollo actual y futuro de Badajoz y con las zonas residenciales próximas.

Especial atención presta el grupo municipal al impacto que pueda tener el tráfico de vehículos pesados, especialmente durante los meses en los que se concentre la recepción del alperujo.

El PSOE asegura que no cuestiona por sí mismo el aprovechamiento de residuos agrícolas ni la producción de energías renovables. Su posición, según explica, pasa por determinar si este proyecto concreto, con sus dimensiones y ubicación, ofrece garantías suficientes y resulta compatible con el desarrollo de Badajoz.

Por ello, Silvia González señala que continuará analizando la documentación, escuchando a posibles afectados y estudiando las actuaciones que puedan corresponder dentro del procedimiento ambiental antes de fijar una posición definitiva.

El Grupo Socialista también ha puesto el proyecto en contexto con otras plantas de biometano basadas en alperujo previstas en Extremadura.

Según la documentación citada por el PSOE, las plantas de Alagón, en Oliva de Plasencia; Tierra de Barros, en Villafranca de los Barros; y La Serena, en Mérida, contemplaban una capacidad final de 50.000 toneladas anuales, frente a las 100.000 toneladas previstas en Campomayor.

No obstante, el propio análisis socialista advierte de que la comparación debe realizarse con cautela, ya que existen otros proyectos de mayor capacidad y las distintas materias primas utilizadas pueden implicar impactos diferentes.

Así, en Badajoz existe otro proyecto, promovido por Iniciativas Agroambientales de las Vegas Bajas del Guadiana SL, con una capacidad prevista de 186.743 toneladas anuales de residuos agrícolas y ganaderos, en un emplazamiento diferente, en la parcela 7 del polígono 81, con acceso desde la A-5 y la EX-300.

También en Villafranca de los Barros se distinguen dos proyectos: el de Tierra de Barros, con una capacidad final publicada de 50.000 toneladas, y otro promovido por Helga Power, con 103.000 toneladas anuales.

Estas cifras corresponden a las capacidades de tratamiento contempladas en los respectivos proyectos, y no implican que esas cantidades estén siendo efectivamente procesadas ni que las instalaciones se encuentren en funcionamiento.

EL FUTURO DE LA SOCIEDAD PROMOTORA

Los socialistas también han puesto el foco en la estructura empresarial de Desarrollos Bioenergéticos de Extremadura Badajoz SL.

La sociedad fue constituida con Infinitum Capacity Technologies SL como socio único y con los mismos administradores iniciales que aparecen en otras sociedades creadas para desarrollar proyectos similares en Extremadura.

El PSOE recuerda que las sociedades vinculadas a los proyectos de Alagón, Tierra de Barros y La Serena cambiaron posteriormente su socio único a favor de MAPFRE Energías Renovables II, FCR, en diciembre de 2023.

No obstante, estos antecedentes no acreditan que vaya a producirse un cambio de propietario en el proyecto de Badajoz. Lo que plantea el Grupo Socialista es conocer si Infinitum tiene previsto construir y explotar directamente la planta o si contempla la entrada de otro inversor.

La formación considera que esta cuestión también debe ser aclarada dentro del análisis global del proyecto, que permanecerá en exposición pública hasta el 23 de septiembre.